imToken钱包 Coinsilium 首席推行官认为 CBDC 与比特币和其他加密货币比拟是一个“小众商场”

中央银行数字货币 (CBDC) 的发展正在加速按序imToken钱包，但 Coinsilium 首席推行官 Eddy Travia 并不驰念它们的影响，因为他认为它们无法让用户比现存的私东说念主加密选项更具上风。

Coinsilium 是一家专注于区块链技能的绽开式金融风险投资运营商，尤其是弗成替代的代币，该公司展望其很快将包含更大的买卖用途，举例用于票务和数据目的。

把柄好意思国东说念主的看法tank，大泰西理事会，11 个国度仍是启动了 CBDC 技俩，14 个正在启动试点，26 个正在积极斥地，47 个正在不竭这个办法。

尽管如斯，这个问题仍然存在很大不对；反对的论点包括他们怎样减少个东说念主秘籍和国度层面的荟萃膺惩风险。

Travia 在与 CryptoSlate 洽商鞭策 CBDC 和随之而来的对加密货币的范畴时说政事动机常常是受到媒体对数字金钱的负面报说念的不公说念影响——这似乎得回了更多的柔软。

这种自尊会影响策略制定者的想维经过，杰出是一些东说念主怎样将这个行业视为一个需要立法反对或反对的蛇坑

Travia 假定 CBDC 的鞭策处置了发展和面向昔时的资金需求imToken钱包，同期提供庞杂的禁止权——独有加密货币并非如斯。

有关词，在批驳中国的 CBDC 时，Coinsilium 首席推行官暗意该技俩“作念得不太好”，因为从用户/前端的角度来看，现存和已造就的支付选项（举例支付宝或微信支付）与数字东说念主民币非常相同。因此，它抵摧残者的影响不大。

莫得“显著上风”21;对于私东说念主加密货币，Travia 得出论断，它们将在昔时的货币中饰演一个“小众商场”。

“在这个领稀有以千计加密货币的寰球中，我认为 CBDC 的小众商场不错发达因为，摧残者的显著上风在那儿？”

有关词，imToken手机版一个自制可能是中央银行和零卖银行之间的竞争，Travia 认为这抵摧残者来说可能是积极的。

在更顶点的情况下，东说念主们越来越驰念 CBDC 是一种反乌托邦器具。举例，Shapeshift 首席推行官埃里克·沃赫斯 (Erik Voorhees) 在 2 月份的通用播客上发表说话时，将他们称为奥威尔式间谍监视恶梦。

海外计帐银行 (BIS) 总司理奥古斯丁·卡森 (Agustin Carsen) 莫得匡助处置这个问题，谁最近说“货币的灵魂”属于信任，惟有中央银行不错信任。

隐私是报告中的一个重要主题。作者 Micheal Lee 和 Rod Garratt 认为，虽然当前支付活动的数字化提高了公司对数据的利用，但它也侵犯了消费者的隐私权。

Ismilyaev 上个月提到了早些时候的研究，该研究称访问 Tor 网络的比特币用户和交易者面临着资金被黑客丢失的风险增加。这是可能的，因为攻击者可以操纵流量并发起“中间人”攻击以将用户重定向到恶意网站。

近似于Travia，Voorhees 指出，CBDC 是再行包装的法定货币，对用户莫得显著的上风。此外，他们在玄学上反对基本的加密货币原则，举例去中心化、透明和免信任。

“莫得一个从事加密货币的东说念主心爱 CBDC。了解加密货币价值的东说念主根蒂不会心爱 CBDC。”

Samuel 信赖个东说念主自治和个东说念主开脱嗯。他是加密货币寰球的生手，他于 2017 岁首初次购买了比特币，但热衷于弥补失去的时间。

CryptoSlate 的最新讲明解析了殷切的加密货币银行imToken钱包，以了解其倒闭的原因以偏合手他银行业巨头怎样共享 Silvergate 的气运。